Rechazo unánime a la propuesta de reducción de sedes judiciales

Antonio Hernando: "La propuesta del CGPJ es especialmente dañina para Andalucía, las sedes judiciales se van a reducir un 65%"

Miguel Ángel Heredia: "Suprimir juzgados supondrá un retroceso en la descentralización de la justicia, es decir, alejar a los ciudadanos de este servicio"

El secretario de Relaciones Institucionales, Políticas y Autonómicas de la Ejecutiva Federal del PSOE, Antonio Hernando, ha destacado esta mañana en rueda de prensa junto al secretario general del PSOE malagueño, Miguel Ángel Heredia y el coordinador del Consejo Territorial del PSOE y alcalde de Cártama, Jorge Gallardo, que la propuesta del Consejo General del Poder Judicial de supresión de demarcaciones judiciales "es especialmente dañina para Andalucía, las sedes judiciales se van a reducir un 65%; en el resto de España, un 50%". "Sólo en la provincia de Málaga, vamos a pasar de once sedes a seis, se aleja el servicio público de la justicia del ciudadano con un criterio simplista basado en reducción de gastos, pero que no contempla a los ciudadanos que se tendrán que desplazarse más a otras sedes para tramitar sus asuntos judiciales", ha añadido.

Hernando, que ha mantenido una reunión con alcaldes y portavoces socialistas de los municipios malagueños que se verían afectados por la reducción de sedes, ha criticado que "a los ciudadanos se les está impidiendo el acceso a un servicio público de primera necesidad y se les está restando garantías. Además, la propuesta es dañina para los municipios en los que se eliminan las demarcaciones judiciales, porque determinan la economía y actividad empresarial de las comarcas. Cuando se eliminen, esa actividad va a desaparecer".

"Estamos hablando de un problema muy grave. Por eso la posición del PSOE es en contra de esta propuesta del CGPJ que le sirve al ministro Gallardón de amparo. Un CGPJ que no es la institución que más credibilidad tiene ahora", ha dicho.

"Le pedimos al Gobierno que respete la ley, partiendo de la base de que a los primeros que hay que pedir opinión en este tema es a la Comunidad Autónoma, que sabe lo que está pansando y cuales son las necesidades. Lo segundo que sea serio a la hora de plantear este tema, que no den espectáculos como el que ha pasado con el bingo de cifras sobre la posibilidad de rescate de la banca española", ha concluido.

Por su parte, el secretario general de los socialistas malagueños, Miguel Ángel Heredia, ha afirmado que "es un nuevo recorte en un servicio público esencial para los ciudadanos como es la justicia". "Suprimir juzgados supondrá un retroceso en la descentralización de la justicia, es decir, alejar a los ciudadanos de este servicio; menos eficacia y más gastos para el ciudadano como consecuencia de los mayores desplazamientos que tendrá que hacer", ha declarado.

"La propuesta del CGPJ supone agrupar los siguientes partidos judiciales: Marbella y Estepona, con un total de 18 juzgados (13 en Marbella y 5 en Estepona), que atenderían a una población global de más de 321.000 personas; Vélez-Málaga y Torrox, con siete juzgados -cinco y dos, respectivamente-, darían servicio a una población total de 156.600 personas; Fuengirola y Coín, con 12 juzgados -nueve y tres-, con una población de 200.951 personas; y Ronda, Antequera y Archidona, con siete juzgados en total -en concreto tres en Ronda, otros tantos en Antequera y uno en Archidona- y una población de 174.689 personas. Los otros dos partidos judiciales serían: Málaga con 33 juzgados y que atiende a una población de 717.785 personas; y el de Torremolinos, con 10 juzgados y una población de 128.340 personas", ha avanzado.

"Por lo que hemos visto esta semana en el pleno de la Diputación, el PP avala esta propuesta. El Partido Popular de Bendodo votó en contra de una moción presentada por el Grupo Socialista en la que se instaba al Gobierno de España a rechazar cualquier propuesta elevada por el órgano judicial que signifique agrupación o pérdida de los partidos judiciales actuales de la provincia de Málaga", ha rechazado.

"Este voto en contra del PP deja en evidencia a los alcaldes y alcaldesas populares de Ronda, Coín o Antequera que se han sumado a las plataformas ciudadanas en contra de esta medida. El PP protesta en la calle con la boca pequeña al mismo tiempo que traza en los despachos la hoja de ruta para dar un nuevo rejonazo, esta vez a la justicia; pura incoherencia", ha concluido.

Por último, el coordinador del Consejo Territorial del PSOE y alcalde de Cártama, Jorge Gallardo, ha afirmado que "el CGPJ ha fijado como nuevo criterio un partido judicial cada cien mil habitantes sin tener en cuenta ni las características territoriales ni las peculiaridades de las zonas que comprenden cada partido judicial".

"Esta propuesta del órgano judicial y la posterior reacción del PP han provocado en muchos municipios de nuestra provincia una gran preocupación, por eso los socialistas creemos en un modelo descentralizado de la justicia como garantía de igualdad y cohesión territorial", ha dicho

"Si a alguien perjudica esta propuesta es a los vecinos y las vecinas de los municipios pequeños y medianos de nuestra provincia. La justicia es un servicio público básico para todos los ciudadanos, también para aquellos que no viven en los grandes núcleos urbanos", ha concluido.