PSOE y organizaciones agrarias piden que el campo malagueño no pierda 100 millones

Los socialistas apoyan la petición de UPA, COAG, ASAJA, CCOO y UGT de que el reparto de la PAC entre comunidades se haga por producción, en lugar de por superficie agraria, para no perjudicar a Andalucía

PSOE malagueño y organizaciones agrarias (UPA, COAG, ASAJA) y sindicales (CCOO y UGT) han decidido hoy unir fuerzas para que el campo malagueño no pierda en la negociación de la Política Agraria Común (PAC) 100 millones de euros. Así lo ha anunciado el secretario general de los socialistas malagueños, Miguel Ángel Heredia, tras la reunión que han mantenido esta mañana. "Los recortes en la PAC suponen un golpe de gracia al sector en plena crisis económica", ha dicho Heredia.

En la reunión, los representantes del sector han planteado que las ayudas no se concedan atendiendo a la superficie agraria, porque se beneficia a otros países y a otras regiones españolas. "Coincidimos con que el reparto de haga por producción. El 25% de la producción agrícola de este país es Andalucía; si el reparto de los fondos se hace atendiendo a la superficie agrícola se beneficiarían comunidades gobernadas por el PP en detrimento de Andalucía", ha explicado el líder socialista, que ha añadido que ese reparto por producción contemple una cuestión más: "que esa producción esté relacionada con el trabajo por cuenta ajena, porque el gran objetivo de la PAC tiene que ser que haya empleo en el campo para mantener nuestros pueblos".

Heredia ha lamentado que la mala negociación con la Unión Europea para estos fondos y las decisiones propias del Gobierno "están empujando al paro a miles de trabajadores del campo y abocando a la actividad rural a la desaparición". Así, ha recordado que con el recorte previsto en la PAC del 14% el campo malagueño puede perder cada año, entre 2014 y 2020, 14 millones de euros; es decir, casi 96 millones euros en todo el periodo como mínimo.

Por comarcas, la más afectada por el recorte sería Antequera, que concentra casi el 50% de las ayudas, que perdería 52 millones de euros. Seguirían la Axarquía -12 millones-, Málaga capital -con otros tantos-, la Serranía de Ronda con 9, Guadalhorce con 6 y Sierra de las Nieves, con un recorte de 4.

Heredia ha subrayado que las ayudas agrícolas representan el 40% de la renta en el campo. "Si la bajamos un 14% estaríamos hablando de que muchos agricultores y ganaderos no podrán seguir manteniendo sus explotaciones", ha afirmado. Al 14% de pérdida de fondos europeos ya señalado se suma, según el dirigente socialista, el recorte en un 60% de las líneas de apoyo al mundo rural y a la actividad agraria en los Presupuestos Generales del Estado de 2012 y 2013

Por otro lado, Heredia se ha referido al PROFEA, el antiguo PER. "La reducción de 35 a 20 en las peonadas mínimas del subsidio agrario es insuficiente y no corresponde a las necesidades del campo andaluz ni malagueño", ha apuntado. Por ello, ha reclamado la eliminación total de ese mínimo exigido porque el año ha sido catastrófico para la producción agrícola debido a la sequía, los incendios del verano y las inundaciones del otoño, al tiempo que ha vuelto a solicitar un PER extraordinario.

Ayudas inundaciones

Las organizaciones agrarias han trasladado a Heredia también su preocupación por los atrasos en los pagos al campo malagueño después de las inundaciones. "Han pasado más de cinco meses desde las inundaciones del 28 de septiembre y no se sabe sabe ni cuándo ni cuánto va a cobrarse. El sector pide medidas que beneficien a los agricultores malagueños, como puede ser la eliminación este año del IBI. Ya que no reciben ayudas, al menos que no tengan que pagar", ha concluido.